公告区
友情链接
发送消息
| 主题 | |
| 正文 | |
系统提示
| 已经成功发送消息 |
系统提示
| 已经成功加为好友 |
系统提示
| 已经成功阻止 |
2008-04-08 13:44:25
31岁的女子姜某在博客上诉说自己丈夫有外遇后，从24层跳楼身亡。此后
，多家网站纷纷刊登和转载网民对此事进行评论的帖子。近日当事人王某将3网
站等诉至朝阳法院，索赔13.5万元。此事件出来后，原本平息的“姜某事件”
又掀起千层浪。
我之所以用某某的字眼来代表当事人姓名，就是希望不想再把一个已经过
世之人再拉到话题当中来，但是，网络上对于这一事件的极力渲染让我感觉必
须说点什么。至少从这一事件，让我有几点想和朋友们交流。
一、生命诚可贵，爱情价更高吗？？？
说实话，对于爱情的评论我从来只认为有一个笑话是最客观的，问：为什
么恋爱的人总爱在昏暗中约会，答：因为恋爱的人是盲目的。身处于恋
爱当中的不少男女由于荷尔蒙的大量分泌导致经常语出惊人，大肆鼓吹爱情至
上论，比如什么爱情就是自私的，我真不知道这句话当年是从哪个王八蛋嘴里
传出来的，这可能也和受教育水平有关，爱情这个词的构成与发生首先必须是
两个行为主体才可以发生的，单个体的叫爱，你什么时候都是听着某人对某人
说：我爱你，从来没听说过我爱情你吧？？所以，只有两个主体同时存在才有
可能发生爱情，对吧。但是，自私一词呢？？？自，私，这两个字都是指向的
某单一个体。于是爱情就是自私的，这一病句，和大家的钱全是我的一个人没
有本质区别。如其去玷污爱情，不如直接点说你的爱是自私就完了。最讽刺的
是一触及到私人情感，不少人就舔着个脸拿出这句大说特说，结果你一问他，
这句从哪听来的？？？人家告诉你，都这么说呀？？？是呀。还都天堂好呢，
你怎么不去呀？？？当然了，我们姜某已经先去了。电影中的王桂芝也去了，
尽管电影的结尾感觉上这个片子不应该叫《色戒》更应该叫《钻戒》。就像我
这个问句一样，爱情价更高吗？？？爱情没了，生命也就不重要了吗？？如果
真的可以的话，恐怕爱情就成了大规模杀伤性武器了。你的生命的确也没什么
价值了。
二、谁是狼？谁是羊？？
我发现在很多事例当中，先不论事非曲直，先分公母，一听有女的，那肯
定直接就定性成为羊一样的弱势群体了，男性一方必须承受更多的压力还要被
指责成为狼，就像前段时间网易搞的那个“反对家庭暴力”的N多人签名的活动
一样，我本来挺支持的，进去一看，原来只是某妇女组织搞出来单纯的反对男
性对女性的家庭暴力的，而女性对男性的家庭暴力却只字不提，既然是反暴力
，当然每个人都应该去支持，在这个问题上为什么要分公母呢？？而且，从主
流宣传上我们一直在强调公母论，导致更多人参与话题的时候完全的不客观，
这就好像有人暴力袭警，警察被迫自卫的时候，一定更多人会认为是警察欺负
人，你要告诉他，不是这样的，是那个人先暴力袭警的，很多人肯定也会说“
别扯蛋了”，为什么呢？？因为在他们心里看问题的是已经把警察定性成为强
势，那么，谁是狼，谁是羊？？没有定论，只可以就事论事。
拿姜某这件事来说，大部份舆论全把矛头指向她的先生王某，但是，姜某
拿姜某这件事来说，大部份舆论全把矛头指向她的先生王某，但是，姜某
的死只是一个果。有因才有果，不能把原因只说成是王某的婚外情是逼死姜死
的主要原因吧？试想像一下，一个在婚姻中动辄以死相逼的妻子，能换来一个
什么样的丈夫可想而知吧？？另外，最主要的问题，一个家庭，其中一方不愿
意回家甚至还在外面搞婚外情，我们抛开他遇上了一个性白痴管不住自己的生
殖器这种可能性不谈。难道另一方就没有责任吗？？？
三、婚姻关系中的底线是什么？
姜某和王某是事实婚姻关系。但是这段婚姻建立的基础是什么？从姜某的
日记中不难看出来，姜某在这场婚姻当中，只充当一个推磨的驴的角色。最讽
刺的是结果居然不是卸磨杀驴，而是驴的自杀。请原谅我用这种也许不太恰当
的比喻，但是，我必须强调，我一点都不同情姜某，同时，我希望更多的人看
清楚本质，这一切的一切是姜某自己造成的，自己过着苦日子却含心茹苦的供
一个男人去学习，单纯就这个行为而言，我们能联想到的是什么？什么人才能
干出这种事？？说句各位不爱听的话，你妈才会这么干呢。只有母爱才会这么
无怨无悔的去这么做，既然当初你输出给对方的爱就是这么不平等的，那么你
得回来的爱为什么会是平等的？？不可否认，子女有赡养老人的义务，但是，
老人在这之前也必须面对子女成家立业组成自己的家庭，不是吗？？那么我试
问有几个母亲因为儿子娶了媳妇就自杀的？？不错，这二位的确是婚姻关系，
但是，他们的感觉和感情是夫妻吗？？？在一对夫妻的婚姻中，底线是什么？
？无原则的退让和近乎疯狂的前期投入，我很想知道姜某本人是否懂得如何经
营爱情和婚姻。
四、是否用暴力方式去讲道德？
姜某的事件发生后，网络上对她先生王某的行为口诛笔伐，更有甚者有人
用极端方式在王某的家门口写大字报，比较搞笑的是，居然打着的是道德的旗
号。你们好意思吗？？？我不是不支持那些怀揣着对文明社会最基本的良知和
温情。用和平、文明、以非暴力的方式，去表达你们的意志和愿望。但是，更
多的却是起哄的，借题发挥宣泄心中不满的，甚至还有个别人因为自身的遭遇
而借此事企图借刀杀人，持对王某杀之而快的变态心理的。好意思讲道德吗？
？就连当事人公司都因为此事辞退二人，这些当领导的也够事逼的。看起来好
像很正义的样子。扯蛋，古人有句话，来讲事非者，必是是非人。有一个算一
个，别装得圣人似的，那么虚伪干嘛，我对王某这个人没有兴趣，对姜某更没
有仇恨，但是，只要是个成年人，他们自己如何选择是人家自己的事，任何结
果都会有复杂的原因。绝不会是表面这一现象所表现出来的。就算是王某罪大
恶及了，也祸不及家人吧？？？何必用这种暴力手段再去逼死还活着的人呢？
？？如果说王某逼死了他的老婆，那你们和王某有什么区别呢？？更何况，一
个有勇气去死，都连活下去的勇气都没有的人，我说句不招大家爱听的。自己
酿的苦酒自己喝，投资什么玩意都有风险，感情这种事更是如此，投资失败就
自杀？？？要死就死远点。
最后，我还是呼唤大家能理智、客观的看问题，一个人的死，可以重于泰
山，也可以轻如鸿毛，但是，更多人的起哄似的争吵，不从事件中吸取教训，
只会让这个人死得更没有价值。难道各位还想看到下一个她吗？？？
博客手拉手
